CONCLUSIONES

•  Hay una gran oportunidad de invertir en Infraestructura en México.

• Apoyo decisivo del Sector Público en el desarrollo de Infraestructura.

• Los Bancos Mexicanos tiene capital y liquidez suficiente, así como la experiencia necesaria para participar en el financiamiento del Programa de Infraestructura.

• Hay otras Instituciones financieras, las afores, y otros que participan en la bolsa mexicana de valores, además de los bancos mexicanos, interesadas en financiar proyectos de infraestructura.

• El mercado mexicano de Infraestructura es lo suficientemente grande para todos los participantes potenciales, incluyendo bancos internacionales e inversionistas institucionales internacionales.

Por otro lado:

• No hay buena infraestructura en una empresa cuyo costo de las llamadas y la falta de innovación no da para más, esto es producto de un sistema de telefonía monopólico.

• Estamos muy retrasados en cuestión tecnológica debido a esto dependemos de otros países.

• La administración federal gubernamental debería otorgar mas aportes económicos para así poner en marcha a los proyectos que hay de infraestructura de México.

• No hay un buen manejo de dinero por parte del gobierno en cuestión a las infraestructuras que necesitan alguna reparación o acondicionamiento.

•   Nuestro país en materia de infraestructura requiere una completa modificación en cuestión de quien dirigirá los proyectos, cómo y cuándo es que los llevaran a cabo de manera correcta.

INFRAESTRUCTURA EN MÉXICO

SITUACIÓN ACTUAL

• De acuerdo con el Foro Económico Mundial, por la competitividad de su infraestructura México se ubica en el lugar 64 de 125 países.

• A nivel sectorial, México ocupa el lugar 65 en ferrocarriles, 64 en puertos, 55 en aeropuertos, 73 en electricidad, 51 en telecomunicaciones y 49 en carreteras.

• En América Latina, México se ubica en 7° lugar, atrás de Barbados (28), Chile (35), Panamá (46), Jamaica (53), El Salvador (54) y Uruguay (58). A nivel sectorial, México es 3° en ferrocarriles, 11° en puertos, 8° en aeropuertos, 14° en electricidad, 9° en telecomunicaciones y 6° en carreteras.

OBJETIVOS

A CORTO PLAZO:

• Elevar la cobertura, calidad y competitividad de la infraestructura.

• Convertir a México en una de las principales plataformas logísticas del mundo, aprovechando nuestra posición geográfica y nuestra red de tratados internacionales.

• Incrementar el acceso de la población a los servicios públicos, sobre todo en las zonas de mayores carencias.

• Promover un desarrollo regional equilibrado, dando atención especial al centro, sur y sureste del país.

• Elevar la generación de empleos permanentes.

• Impulsar el desarrollo sustentable.

• Desarrollar la infraestructura necesaria para el impulso de la actividad turística.

A LARGO PLAZO:

• La meta para 2030 es que México se ubique en el 20 por ciento de los países mejor evaluados de acuerdo con el índice de competitividad de la infraestructura que elabora el Foro Económico Mundial.

• Para alcanzar esta meta, en 2012 México debe convertirse en uno de los líderes de América Latina por la cobertura y calidad de su infraestructura.

Y CÓMO LO PIENSA LOGRAR MÉXICO

1- Establecer una visión de largo plazo, que defina de manera integral las prioridades y los proyectos estratégicos que impulsará la presente Administración.

2- Incrementar de manera sustancial los recursos públicos y privados para el desarrollo de infraestructura.

3- Promover la autorización de erogaciones plurianuales para proyectos de inversión en infraestructura.

4- Dar un seguimiento eficaz al más alto nivel al desarrollo de los proyectos estratégicos, para identificar y controlar de manera oportuna los factores que puedan poner en riesgo su ejecución.

5- Mejorar la planeación, preparación, administración y ejecución de los proyectos, incorporando las mejores prácticas y estándares en la materia.

6- Impulsar los proyectos de mayor rentabilidad social, con base en su factibilidad técnica, económica y ambiental.

7- Resolver la problemática en materia de adquisición de derechos de vía y simplificar los trámites para la obtención de autorizaciones en materia ambiental.

8- Dar suficiente certeza jurídica y promover activamente los esquemas de participación pública y privada en el desarrollo de infraestructura.

9- Eliminar la regulación innecesaria y los inhibidores a la inversión, incluyendo, entre otras acciones, la revisión y simplificación de los procedimientos de contratación.

10- Promover una mejor coordinación entre los gobiernos federal, estatal y municipal, y con el sector privado, para el desarrollo de la infraestructura.

Inversión Estimada por Sector 2007-2012

(Miles de millones de pesos de 2007)

Inversión Estimada Consolidada 2007-2012

(Miles de millones de pesos de 2007)



REFERENCIAS:

-www.infraestructura.gob.mx/.../ProgramaNacionalInfraestructura2007-2012.pdf

Unidad 4 - Infraestructura

Guión del Video

Tema 3 - Modelo de Economía Abierta y Cerrada

Guión del Video

MODELO DE ECONOMÍA ABIERTA

 
Luis Echeverría Álvarez. 1970-1976
Fundó el sistema económico latinoamericano (SELA), cuyo objetivo era establecer una red industrial y comercial en América Latina que excluía a los Estados Unidos, los Estados Unidos se opusieron, pero con el apoyo de la ONU, esta carta se firmó. Otorgaba a todos los países la libertad absoluta sobre sus recursos naturales, sistema económico y supeditar la propiedad privada al interés público.
Este desprestigio alcanzó a los principales organismos internacionales, los cuales suspendieron el apoyo crediticio a México, agudizando la crisis, el gobierno quedó supeditado al acuerdo de estabilización que firmó en Agosto de 1976 con el FMI por un periodo de tres años.
Las condiciones en el país eran difíciles por lo cual López Portillo se presentó como único candidato a la presidencia en Diciembre de 1976.





José López Portillo (1976-1982)
Durante el primer año de su sexenio adoptó la llamada “Política de Contraste”. Buscó la reconciliación de los grupos a los que Echeverría se había enfrentado.
Para ello, estableció una buena comunicación con los empresarios que condujo a negociaciones que más adelante se traducirían en la Alianza para la Producción la cual logró un aumento de las inversiones empresariales y la creación de empleos; mejoró las relaciones con los Estados Unidos y diseño la Reforma Económica , la Reforma Administrativa y la Reforma Política.
Dentro de las reformas administrativas realizadas por J.L.P. estableció una forma de proteccionismo a los empresarios, quienes deseaban que el Estado no interviniera en la economía. Buscaba incrementar el gasto público, crear empleos, fortalecer el crecimiento del mercado interno y satisfacer las necesidades populares.
En 1981 viene la decepción debido a la caída de las cotizaciones internacionales del petróleo, por lo que para agosto de 1982, la situación financiera del país era alarmante, pues las reservas del Banco de México habían llegado a cero.



Miguel De la Madrid Hurtado
Ante esta situación fue necesario solicitar el apoyo a la banca internacional, ese fue el momento para caer dentro de la férula del FMI, a través del otorgamiento de un “Convenio de Facilidad Ampliada”, que no es más que parte de la Carta de Intención.
En virtud de la inminente fuga de capitales, el Estado decretó a finales de 1982, la nacionalización de la banca y el establecimiento de control generalizado de cambios
El Programa Económico de Reordenación Económica como fondo monetario a la Mexicana.
El PIRE se fundamenta a través de una larga introducción, bastante parecida a la de la referida Carta de Intención. Allí se exponen las dificultades por las que atravesó la economía nacional, la caída del mercado petrolero, la debilidad de las finanzas públicas, la penuria de divisas, la evasión fiscal.
El PIRE plantea en 10 puntos las líneas estratégicas de acción para enfrentar la crisis. Se propone combatir la inflación, inestabilidad cambiaria y la escasez de divisas, proteger el empleo y la planta productiva.

Carlos Salinas de Gortari (1988-1994)

-En cuanto a la regulación del Sistema Monetario:

*Un incremento promedio anual del circulante de 42.5%.

*El tipo de cambio pasa de $2,284.85 en 1988, a $3.10 nuevos pesos en 1993 (una devaluación de 35.7%).

*Incremento en las reservas monetarias, con 10,560 millones de dólares en 1994.

*Se realiza la Reforma Monetaria en 1993, donde se eliminan tres ceros a la moneda, denominándosele a la unidad monetaria “nuevos pesos”.

*Se realiza una política monetaria y crediticia que permite la estabilidad de precios, fortalece el ahorro interno y promueve una intermediación financiera eficiente.

*La política cambiaria apoya la estabilidad de precios sin que existan cambios abruptos, además de que otorga rendimientos atractivos al ahorrador y promueve tasas reales moderadas.

*Se realizan varias reformas legales, tal como la Ley de Instituciones de Crédito, la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras y la Ley del Mercado de Valores, por lo cual se da la reprivatización bancaria.

Ernesto Zedillo (1994-2000)

El pasado sexenio del Doctor Ernesto Zedillo Ponce de León vivió un terrible desequilibrio económico por lo cual fue necesario aplicar medidas rápidas, para procurar que el país no cayera más.

Respecto al desequilibrio externo, la hipótesis oficial lo vincula directamente con el déficit fiscal. Afirman que, la expansión fiscal (vía aumento del gasto o reducción de los impuestos o la aplicación simultánea de ambas políticas) incide en la demanda agregada (el gasto en consumo crece en mayor proporción que la inversión productiva).

El exceso del gasto de consumo hizo insuficiente la producción del mercado interno, obligando a acudir al mercado mundial (incremento de las importaciones), esta situación culmina con el desequilibrio de la cuenta corriente.

Para evitar este escenario, la estrategia económica durante el período de 1997-1999 fue restringir la posición fiscal para que la cuenta corriente fue financiable con los recursos internos disponibles e inversión extranjera directa (IED) captada del sistema financiero mundial.

Para el control fiscal fue necesario que:

• Ante la escasez de recursos financieros en el mercado mundial, el desequilibrio externo provocado por el déficit público puede presionar al tipo de cambio a la alza (devaluación) afectando los precios y las tasas de interés internas.
• El desequilibrio fiscal puede presionar a la alza la tasa de interés interna por un mecanismo diferente a la devaluación del tipo de cambio, a saber: cuando el sector público demanda más créditos para financiar su déficit, la suma de créditos solicitados por los inversionistas privados y el gobierno impulsan a la alza los rendimientos internos. Las consecuencias son la inhibición de la inversión productiva externa e interna y el fomento de la inversión extranjera de cartera (IEC).
• El creciente desequilibrio fiscal y/o externo incrementa la calificación del riesgo país para México, afectando la entrada de IED y de cartera. Un escenario de esta naturaleza afectaría los proyectos productivos del país.

Vicente Fox (2000-2006)

* IVA de 15% en Alimentos y Medicinas.

* Subsidio a marginados.

* IVA en casas nuevas

* IVA en colegiaturas.

* IVA a libros y periódicos.

* Plazos menores a Contribuyentes.

* Eliminar Regímenes Especiales

* Sobretasas de Impuestos Locales.

* ISAN "ecológico".

* Reestructura en las tasas del ISR.

* Eliminar Impuesto a Dividendos.

* Menor IEPS a cigarros y alcoholes.

Felipe Calderón (2006-2011)

Gasto público
En materia económica, al comienzo de sexenio, Calderón aplicó un decreto de austeridad en el cual se reducía el sueldo y el de sus secretarios de Estado en un 10 por ciento, lo cual, en términos reales, equivale a $4 mil 799 menos que Vicente Fox a la quincena.

También se ha dado una reforma a la Ley del ISSSTE, por la cual se individualiza las cuentas de los trabajadores del Estado, esta reforma se dio en menos de una semana. Con esta Ley negociada con el Gobierno, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido de Acción Nacional (PAN), el SNTE y la FSTSE. Esta no sólo individualiza las cuentas, además crea un organismo dirigido por el ISSSTE. Quienes la apoyan han mencionado que evitará futuros problemas económicos mientras que los críticos impugnan no solo el método con que se aprobó, también un supuesto golpe al ahorro del trabajador

Crisis
El precio de los 43 productos que integran la canasta básica de consumo ha superado al repunte de la inflación general, que oficialmente es de 4.2 por ciento anual, con excepción del de la cebolla, que ha disminuido.

Esto ha ocurrido en un entorno en que el costo de la gasolina se ha elevado, de diciembre de 2006 a la fecha, en un promedio de 3.5 por ciento para ambos tipos de combustibles que ofrece Petróleos Mexicanos: Magna y Premium, según datos de la propia empresa.

REFERENCIAS:

- “El fracaso Neoliberal en México” de Arturo Ortiz Wadgymar 

 -http://html.rincondelvago.com/fondomonetarismo-neoliberal-en-mexico.html

- http://html.rincondelvago.com/politica-economica-de-carlos-salinas-de-gortari.html                                     - http://www.monografias.com/trabajos11/cece/cece.shtml                                                                                                                                            - http://mx.answers.com/question/index?qid=20091201185306AAYRDeX

Diagrama unidad 3

A continuación dejamos el cuadro sinóptico correspondiente a la unidad 3

Enlace directo:
Ver cuadro de la Unidad 3

Si no se ve, copia y pega esta dirección en tu navegador web
http://prezi.com/f0edioe2gtfk/unidad-3/

Para mejor visualización, da clic en "more" y a continuación en "full screen"

Créditos:
Idea original: Dante Eduardo Luna Hernández
Elaboración: Dante Eduardo Luna Hernández
Imágenes: Dante Eduardo Luna Hernández

UNIDAD 2: DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DEL PAÍS

Desarrollo Sustentable

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el Instituto Nacional de Ecología (INE), órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap),se congratulan en presentar una selección de los Indicadores de Desarrollo Sustentable en México, cuyos  objetivos son, en primer lugar, proporcionar un conjunto de indicadores que contribuyan al conocimiento de laproblemática de sustentabilidad y al diseño de

estrategias y políticas en esta materia en nuestro país, y en segundo lugar, sentar las bases metodológicas que permitan continuar el trabajo de elaboración y actualización de dichos indicadores.

ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO

Uno de los hitos de este Informe es la evaluación sistemática de las tendencias observadas en los principales componentes del desarrollo humano durante los últimos 40 años

En general, las personas hoy son más saludables,más educadas y más ricas que nunca antes enla historia, y tienen más capacidad para elegira sus líderes y exigirles responsabilidad por sus actos. Un ejemplo claro es el incremento de nuestra medida global de desarrollo, el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que resume los datos sobre esperanza de vida, matriculación escolar e ingreso en un solo indicador compuesto (figura 1). Desde 1990, el IDH mundial promedio ha aumentado 18% (y 41% desde 1970). Esto refleja el progreso obtenido en cuanto a esperanza de vida, matriculación escolar, alfabetización e ingresos.

Desarrollo

a) Indicadores económicos

Como nos señalan algunos connotados autores, al referirse a la medición del éxito económico de un país: “…Generalmente los economistas juzgan los resultados macroeconómicos examinando unas cuantas variables clave, de las cuales las más importantes son el Producto Interno Bruto (PIB), la tasa de desempleo y la inflación” (Samuelson, Nordhaus, Dieck y Salazar, 2001) Seguidamente al referirse al PIB lo conceptúan en

los siguientes términos: “…El indicador más amplio de la producción total de una economía es el PIB, que mide el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales que produce un país durante un año. El PIB puede medirse de dos formas: EL PIB nominal se mide en precios corrientes de mercado y el PIB real se calcula en precios constantes.”(Samuelson, Nordhaus, Dieck y Salazar, 2001)Si bien es cierto la medición total del PIB es muyimportante, posiblemente adquiere una mayor relevanciael medir el incremento anual del PIB con el finde apreciar si su ritmo de crecimiento es congruentecon las necesidades de una sociedad cuya poblaciónse encuentra en constante expansión.

Crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB)

El crecimiento del PIB se mide a través de su tasa decrecimiento, que es el porcentaje de incremento del PIB en un período determinado, por lo general demanera anual. Para que la medición sea más precisanos interesa el incremento real, es decir descontadola variación de precios en el período de estudio.

Indicadores de Crecimiento económico, de desarrollo y de desarrollo sustentable

Crecimiento económico	Sociales de desarrollo (IDH  )	Desarrollo Sustentable
PIB	Educación	Bienestar Humano:
empleo	alfabetización	salud
inflación	salud	educación
	mortalidad	vivienda
	nvel de vida(ingreso per cápita)	seguridad
		Interacciones:
		población
		equidad
		distribución de la riqueza
		desarrollo económico
		producción y consumo
		gobierno
		Bienestar económico:
		aire
		suelos
		agua

Grupos de países de IDH muy alto, alto, medio o bajo. Clasificaciones de las naciones basadas en cuartiles del Índice de Desarrollo Humano (IDH). Pertenecen al grupo de desarrollo humano muy alto si su IDHse encuentra en el cuartil más alto, al grupo alto si su IDH está entre los percentiles 51–75, al grupo medio si su índice se sitúa entre los percentiles26–50 y en el grupo bajo, si éste pertenece al último cuartil. LosInformes previos utilizaban umbrales absolutos en lugar de relativos.

Desarrollo/en desarrollo. Las naciones incluidas en la categoría dedesarrollo humano muy alto se denominan desarrolladas y aquellas que no caben en este grupo, en desarrollo. Estos términos se usan exclusivamentepor conveniencia, para distinguir a los países que han alcanzadolos niveles más altos en el IDH.

Índice de Desarrollo Humano (IDH). Índice compuesto que mide los logros en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: vida larga y saludable, acceso a educación y conocimientos y nivel de vida digno. Para facilitar la comparación, el valor promedio de estas tres dimensiones se define en una escala de 0 a 1: cuanto mayor es el valor, mejores son los resultados alcanzados. Estos indicadores se agregan usando la media geométrica.

IDH ajustado por la Desigualdad (IDH-D). Medida del nivel promediode desarrollo humano de las personas de una sociedad después de considerar la desigualdad. En condiciones de igualdad perfecta, el IDH y el IDH-D son idénticos, y cuanto mayor sea la diferencia entre ambos, mayor será también la desigualdad.

Índice de Desigualdad de Género (IDG). Medida que capta los logros no realizados debido a las disparidades entre hombres y mujeres en las dimensiones de salud reproductiva, empoderamiento y participación en la fuerza laboral. Los valores van de 0 (igualdad perfecta) a 1 (desigualdad total).

Índice de Pobreza Multidimensional (IPM). Medida de privaciones severas en las dimensiones de salud, educación y nivel de vida que la cifra de marginados con la intensidad de la carencia.

IDH híbrido. El IDH se calcula usando la nueva forma funcional descrita en el Informe completo y las mismas tres dimensiones, medidas en términos de esperanza de vida, alfabetización, matriculación bruta y PIB per cápita. La mayor disponibilidad de datos implica que este método es más adecuado para examinar las tendencias a largo plazo.

Países que más/menos han avanzado en el IDH. Países que han tenido los mayores o menores progresos en su IDH, medido según el criterio de desviación de la línea de ajuste, que calcula los cambios en los indicadores de un país según el cambio promedio de países con el mismo punto de partida.

Nota: Para conocer más detalles acerca de los nuevos índices, vea el Informe completo y las Notas técnicas 1–4.

Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Renta_per_c%C3%A1pita

http://www.economia.com.mx/producto_interno_bruto.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Producto_interior_bruto

http://internacionaliza.aidico.es/cms/site_0069/descargas/tasa_de_crecimiento_del_pib_y_pib_per_capita.pdf

http://www.revista-ea.com/mexico/sid/distribucion-ingreso-personal-mensual-mexico-p1.htm

http://webnews.mx/2010/08/30/crece-0-2-ingreso-personal-en-julio/

http://www.laeconomia.com.mx/pib-per-capita-primer-trimestre-2010/

http://internacionaliza.aidico.es/tasa-de-crecimiento-del-pib-y-pib-per-capita-cms-69-1-782-810/

http://www.laeconomia.com.mx/pib-mexico-2010/

http://www.indexmundi.com/es/mexico/producto_interno_bruto_(pib).html